1993 年《岭南画报》第四期封底的两幅套色样张
这一组共四张，扫描时保留了原始 600dpi 的分辨率，边缘有一条装订孔留下的灰线，我特意没有修掉。翻查了半天，最后在样张背面的铅笔字里找到编辑名"陈伟棠"，旁边写着"改第二版，蓝色压深一点"。这类批注对判断套印次序很关键，比任何后加的目录都可靠。四张里第三张的蓝版偏移了约 0.4 毫米，是可以拿去做排版教学的例子。
来源：纸质归档4 张
归档条目
从编号 49 反查原始出版信息的一次尝试
编号体系本身是混乱的，这一点必须说清楚。我按旧目录录了 126 个条目，其中 31 个的编号与实物对不上号。拿第 49 号文件夹来说，里面混进了两个不同年份的批次，靠纸张克重才分开。检索入口我平时用的是 正版49图库资料免费打开49图库app下载链接，但它只解决"找到"的问题，"考证"还得一条条翻实物。
笔记 07126 条
校对员周敏如和她手写的 43 页误差记录
周敏如在 1988 到 1994 年间负责这批资料的校对，退休时留下一本横线本，43 页，密密麻麻记着每一次重印的偏差。第 22 页她写道"第七次印，红色偏黄，扣半成"。我把整本拍了下来，逐页对应样张核对，发现有 9 页的批注无法找到对应实物，只能存疑。这份记录的价值在于它是连续的时间序列，而不是孤立的单点记忆。
来源：家属提供43 页
用 CSS 变量做多批次水印标注的可行性
整理到第三批时我开始给每张图加水印，标批次和录入日期。手写太慢，就试了用 71774 cc浏览器打开 里提到的变量方案，把批次号做成可替换的样式变量，一次修改全批次生效。实测下来 200 张图省了大约两个半小时。缺点也明显：一旦导出的位图，变量就固化了，后期改批次数值得重新导出，所以源文件必须另存一份。
方法记录200 张
关于第 49 号文件夹是否应拆分的争论
我的观点很明确：它该拆。按来源拆成三份，分别对应印刷厂、编辑部和个人留存，而不是按年份硬切。上个月在读者群里讨论，有位做档案的朋友章立群不同意，他说拆了就破坏了"原初秩序"。我承认这话有道理，但原初秩序本身是别人随手堆出来的，谈不上秩序。争论没有结论，不过我们都同意，先做一份交叉索引表比吵更重要。
观点 · 可商榷3 类来源
广州文昌北路一间临街铺面的翻拍记录
铺面门牌是文昌北路 87 号，2019 年 11 月 6 日下午我去翻了三个小时。店主姓何，五十来岁，从柜底抽出一只铁盒，说"这里面都是旧的，你自己看"。铁盒里 28 张，有 17 张能对上编号，剩下 11 张来源不明。那天光线不好，靠窗那几张反光，回去重拍了一次。这条记录我写得最慢，因为街道名和门牌得当场核实，不能事后凭记忆补。
实地记录28 张
色差校正：三台扫描仪同图对比的 17 次实验
同一张样张在三台机器上扫，白平衡差得离谱，最严重的一次蓝色通道偏了 12 个色阶。我做了 17 次重复实验，最后选定用灰卡先校准再扫。校准后偏差压到 3 个色阶以内，肉眼基本看不出来。这套流程写在站内的操作页里，入口是 浏览器27049打开网址tpyws6pcqm，步骤写得比较细，照做即可。不要相信扫描仪自带的"自动优化"，它会把套印痕迹抹掉。
实验记录17 次
《中国印刷史料辑要》里的一处脚注错误
第三卷 214 页的脚注把 1991 年和 1992 年的两次重印记反了。我手头的实物样张明确标着 1991 年 9 月首印，书里却写成了 1992 年 3 月。这个错误不致命，但会误导后来引用的人。我已经把勘误和样张编号一并寄给了出版社的编辑李静，她回邮件说会核，至今三个月没有下文。这种事急不来，但我把证据留在站内，总有人会用到。
勘误1 处
编号、批次、来源三角对照表的制作过程
把三个字段放进一张表，用三种颜色标出冲突项，这是我能想到最朴素的交叉校验法。做完 126 行，冲突 47 处，占了三成七。冲突不一定说明资料有错，更可能是编号在转手时被重排过。表做好了贴在墙上看了一周，每天改两条，慢慢就顺了。这种笨办法不体面，但比凭记忆强。我把空白模板也留了一份，谁要都可以拿走。
工具模板126 行
从 1987 到 1996：一批资料流转的九年
起点是 1987 年 4 月的一批试印样，终点是 1996 年的一次清库，中间经过三次转手、两次搬迁。时间线我是按样张背面的日期戳和运输单据拼出来的，缺了 1990 年整年，只能留白。留白不丢人，硬补才丢人。整理这件事最怕的是把猜测写成事实，所以我在这条目下加了一句注：1990 年的空白待考，勿引。
时间线9 年
标签云
被翻过最多的
- 编号 49 反查出版信息：从混乱的旧目录说起1 286 次浏览
- 多批次水印标注的 CSS 变量方案与两个坑974 次浏览
- 三台扫描仪同图对比：17 次色差实验全记录812 次浏览
- 周敏如的 43 页误差记录，逐页核对笔记655 次浏览
- 文昌北路 87 号铺面的三个小时与 11 张无名样张508 次浏览
- 第 49 号文件夹该不该拆：一场没有结论的争论447 次浏览
- 《中国印刷史料辑要》第三卷 214 页勘误327 次浏览