从下午两点半开始的那次编号核对
我把新澳正版图里三批条目的编号列在了纸上，用铅笔一行行对齐。第三批里有七个编号的尾数从 03 跳到了 05，中间空了一格。这种空缺不一定是错，但值得记下来，因为同一位校者在别处从未留过这种空格。
编号核对《图录校记》里夹着的一张便条
我在纸本《图录校记》第 116 页的位置看到一张便条，铅笔字，落款只写了“周”。便条上说“角标换过，勿据旧目”。这句话很短，但它解释了我在新澳正版图里看到的那处不一致，也解释了为什么第 116 页比相邻两页要脏一些。
纸本对照周慕云的“勿据旧目”四个字
周慕云这个名字在新澳正版图里出现过 14 次，其中 11 次是校者署名，3 次出现在附注里。我把这 14 条挨个点开，发现凡是他署名的地方，都留了一条极短的按语。这个人写按语不爱多说，四个字能讲清的绝不写第五个字，读起来像是欠了谁的字数。
校者那批 1998 年的角标照片
1998 年那批角标照片收在条目 p49473-2486 里，一共 23 张，扫得不整齐，边上有手指的影子。我放大看了第七张，角标的四条边里有一条明显比另外三条新，颜色也浅。这不是扫描的问题，是东西本身换过。具体是 qq浏览器打开网页版 里那组图，第 7 张。
照片高级搜索里的一个空结果
我用高级搜索把“周慕云”和“1998”两条限在一起查，结果页是空的。但把年份放宽到 1997 到 1999，一下子出来 6 条。这说明库里的年份字段写法不统一，有人写“98”，有人写“1998”。这类差别不致命，但你得知道它在，不然会误以为东西不存在。
检索恢复成功率那条记录背后的三次尝试
在 49图库资料库恢复成功率提升 那条笔记里，作者写了自己做了三次尝试，前两次都失败，第三次才把条目拼回来。他没有写得很细，只说了“第三次换了检索的起点”。我猜他说的是从编号的尾部反查，而不是从头顺着找。
方法一条对不上的年份：1963 还是 1965
有一套条目在摘要里写 1963，在附注里写 1965，只差两年，但这两年里这批东西的收藏地换过一次。如果按 1963 算，收藏地应该是原来的那处；按 1965 算，就该是后来的那处。我倾向于前者，因为摘要的写法更早，附注可能是后来补的。
疑点资料不准确时，先看谁写的按语
有人问过我，遇到 澳门49图库资料库资料不准确怎么解决 这种状况该怎么办。我的做法是先找按语，按语的作者往往能告诉你这条记录的来路。按语写得越短的人，可信度反而越高，因为他没什么可遮掩的，就把关键那一句摆在那儿。
判读一个叫“南湾路 7 号”的地址
有 4 条记录的出处栏都写着“南湾路 7 号”，但我查了同一时期的地址簿，这条路上当年的门牌只到 6 号。多出来的那一个号要么是后来改的，要么是记录时的手误。这种小地方最容易被人略过，可它偏偏能帮你看出一条记录的成色。
地址搜索框里输入“角标”之后的 41 条
我在搜索框里敲了“角标”两个字，跳出 41 条。逐条扫过去，真正讲角标本体的只有 9 条，其余都是顺带提一句。这说明关键词命中数不等于有效结果数，你在 49图库资料免费打开49图库app网站高级搜索 里把范围收窄到附注字段，数字会立刻掉到 9，干净得多。
搜索铅笔在纸上划出的那道线
核对到第四十分钟的时候，我在纸上把编号 27 和 28 之间画了一道竖线。画完才发现，这条线和便条上“勿据旧目”那句话的位置几乎重合。这种巧合没什么学术意义，但它让我在那个下午之后的两个小时里，翻页的速度明显慢了下来。
现场关窗口之前又点开的那一条
五点多我准备关窗口，手滑点开了第 12 条。这条的记录时间写着 1998 年 11 月，附注里只有半句话：“与 04 号同批”。我把 04 号翻出来对了一遍，两处角标的磨损位置一致。这条线索不在我原来的清单上，是那天唯一的意外收获。
意外关于我
我叫江晚，做的是图录和旧条目的整理工作，日常大部分时间花在编号核对和版本比对这两件事上。这个站是我自己搭的，用来存放那些写不进正式报告、但又舍不得丢掉的观察。
我做新澳正版图这个站，起因是三年前在一份纸本目次里发现了一处前后对不上的编号，当时没人能回答我，我只好自己一条条查。查完之后觉得这些过程应该留下来，别人再碰到同一个坑时能少走一点弯路。
我写东西的习惯是慢，一段话常常改三四遍才肯定稿。这里不会每天更新，但每一条笔记都尽量写清楚我是怎么看到的、在哪一页、用了什么方法。
角标换过，勿据旧目。—— 周慕云，《图录校记》第 116 页夹页便条，铅笔手迹